"Советская Россия", 10.08.2002

"Крест на ожиданиях"



С. Телегин
 

Ровно год назад в "Советской России" была напечатана статья "Обманутые ожидания" - о результатах двух лет правления Путина. Сегодня мы возвращаемся к той же теме с опытом ещё одного года.


Мы вступаем в новую полосу тяжёлого разочарования. После Горбачёва и Ельцина - Путин. Каждый раз утрата надежд переживается всё мрачнее, каждый раз всё сильнее она угнетает дух. Всё больше людей впадает в апатию, ими овладевает ощущение безысходности. На втором году правления Путина подскочило в России число самоубийств и смертельных отравлений алкоголем. Отрезвление после увлечения Путиным пришло гораздо быстрее, чем отвращение к первым двум "харизматическим лидерам". Ельцин воспринимался как антипод Горбачёва, за ним виделся какой-то проект, хоть какой-то путь куда-то. Потребовалось время, чтобы увидеть за разрушительным пафосом Ельцина полную пустоту, провал, отрицание жизни. Выход Путина на нормальный режим работы быстро показал людям, что никакого проекта за ним нет. Развеялся созданный в нашем воображении образ железного молодого чекиста, который выстроит свою скрытую опричнину и начнёт выгрызать пространство у торговцев Россией. Отгремели предвыборные речи и патриотические афоризмы, начались дела - и перед нами предстала новая версия Горбачёва. Круглые, ни к чему не обязывающие речи, желание угодить любой аудитории, уход от разговора по сути наших главных проблем - проблем жизни и смерти страны. Значит, "кукловоды" наших "принятых в цивилизацию" вождей пустили процесс по кругу, и мы пока что - послушные зрители этого кукольного спектакля. С каждым актом ресурсы наши тают, и судьба наших детей и внуков уже прямо зависит от того, успеем ли мы стряхнуть с себя наваждение и превратиться из зрителей в деятелей. Первое условие для этого - хладнокровный анализ нашего положения, подсчёт наших сил и средств, разбор стратегии и тактики противника. Что и как с нами сделали за эти 15 лет? Ведь мы видим, что все структуры нашей народной жизни изменены, многие катастрофически. Как это произошло? Продолжают ли действовать в прежнем направлении те, кто подпиливал устои страны, государства, общества? Когда человек размышляет о делах "демократов и реформаторов", он обычно останавливается на самом очевидном уровне - благосостоянии себя, своей семьи, таких, как он. Да, подавляющее большинство ввергнуто в бедность, и примерно для половины бедность стала безысходной - нет видимых путей для её продолжения, она будет унаследована детьми и внуками. И не просто унаследована; она будет углубляться, потому что дети и внуки уже не будут иметь за плечами такого ценного ресурса, как советское школьное образование. Но это социальное бедствие, которое для большинства стало и личным, есть неизбежное следствие глубокого всеобъемлющего изменения - смены общественного строя. Поскольку от главных причин нашей национальной катастрофы человека старается отвлечь целая свора наёмных профессоров и краснобаев, мало кто мыслит в таких категориях. Обычно люди жуют подсунутую им "экономическую" жвачку: инфляция, бегство капиталов, иностранные инвестиции, курс доллара: Но надо сделать усилие - охватить суть происходящего в целом. Усилие нужно немалое: охватить в целом - значит обежать взглядом все стороны нашего бытия да ещё почувствовать связь времён. Можно для начала разбить это целое на крупные блоки. Возьмём главное - разрушение нашего народного хозяйства и утрата национального контроля над природными богатствами России были бы невозможны без глубокого изменения государства, и прежде всего государственной власти.

Все эти три изменения в организме России тесно связаны между собой, они вызревали рука об руку. Приватизация заводов и природных богатств была бы невозможна без приватизации (узурпации) государственной власти. А превратить власть в товар было бы нельзя, если бы не появился крупный покупатель - теневая экономика и современный, встроенный в международные структуры преступный мир.
Чтобы сложился такой союз, много потрудился и наш геополитический противник в "холодной войне" - тут, а не в ракетных и танковых войсках оказалось слабое место России-СССР. Оказалось невозможно продать Россию "своим" покупателям, их неразлучными компаньонами были Буш и Клинтон, Коль и Тэтчер. Да и папа римский не зря так суетился. Масштаб и цинизм распродаж не имеют аналогов в истории человечества. Как писала в момент приватизации лондонская "Таймс", "на шарап пущена вторая в мире промышленность". Крупнейшие современные предприятия, некоторые с иголочки, "продавались" за тысячную долю их реальной цены. Ясно, что речь шла не о продаже, а о дележе государственной собственности, как делят сообщники награбленное. Удар, который команда Ельцина - Чубайса нанесла такой приватизацией Российскому государству, по тяжести многократно превосходит чисто экономически потери. Была обрушена сама вера в то, что государство, при всех его дефектах, всё же служит стране, а не горстке теневых дельцов и международных аферистов. Власть поступила с народной собственностью, отданной ей в распоряжение, как продажный управляющий, вступивший в сговор с шайкой мошенников.
Невысказанное омерзение, которое отложилось от этой акции в душе всякого нормального человека, могло быть снято после прихода Путина. Пусть даже не делом, не пересмотром самых одиозных и криминальных актов приватизации - но хотя бы словом, хотя бы символическим отстранением от власти тех, кто проделал ту грязную работу. Этого не случилось, Путин и его соратники полностью
оправдали приватизацию по Чубайсу и тем самым приняли на себя ее бесчестье. Образ государства, втоптанный в грязь при Ельцине, они очищать не стали.

Для России бесчестье власти страшнее, чем для любого западного государства. Там государство - всего лишь "ночной сторож", а страна скреплена множеством отношений купли-продажи, ниточками гражданского общества. В России, как бы ни выли от зависти наши западники, гражданского общества нет, государство у нас не может быть всего лишь "ночным сторожем". Его авторитет необходим, чтобы скрепить население в народ и соединить нас, грешных, в общество. Есть авторитет у государства - народ и общество способны и индустриализацию за 10 лет осуществить, и хребет мировому фашизму сломать, и аппетитам "золотого миллиарда" указать пределы. Теряет государство авторитет, облепляют его распутины с симановичами или березовские с чубайсами - и рассыпается общество, пока бедствие не заставит людей снова обрести волю и восстановить государственность. Но тогда уж без плахи дело не обходится. Именно этого не сделал Путин, поставленный на тропу Горбачёва, - ушел от восстановления авторитета власти. Сказав поначалу несколько обнадёживающих слов, он быстро сник, вернувшись к пошлой либеральной риторике и почтительным встречам с "олигархами". Эта плеть оказалась слишком слаба, чтобы перешибить обух криминального капитала. А может, и желания такого не было. Важной акцией режима Ельцина, породившей глубокое отчуждение населения от власти, было изъятие в 1992 г. практически всех сбережений рядовых граждан, которые они доверчиво хранили в государственном Сбербанке. Это была хладнокровная экспроприация денежных накоплений народа - огромная сумма, составлявшая на конец 1991 г. 372,3 млрд. рублей. Накапливались они понемногу - средняя величина вклада была 2,5 тыс. руб. Это значит, что реальная ценность этих денег определялась ценами потребительского рынка в процессе накопления. А цены (на продукты питания, транспорт, жильё и т. д.) были таковы, что эти малые рубли стоили гораздо больше доллара. Вот какую сумму выкрало правительство со сберкнижек. Восстановление или дальнейший распад авторитета государства во многом зависели от того, пойдёт ли Путин на трудное объяснение с народом по поводу этих денег. Он промолчал. Не нашёл слов или мужества? Не посчитал нужным? А ведь речь шла не о деньгах - "вынь да положь". Важно было определить отношение новой власти к таким делам и получить от неё гласно ответ, куда пошли эти деньги. Промолчал - и грязное воровство Гайдара легло пятном на власть Путина. Промолчал, не отмежевался - ты соучастник. О том, куда пошли эти деньги, написано и сказано достаточно, никакой тайны тут нет, и ничего люди не забыли. Замалчивать этот камень преткновения бесполезно, люди оскорблены глубоко. Этот огонь не может сам угаснуть, он прорывается то там, то здесь. Известно, что большая часть сбережений пошла на искусственное создание частных коммерческих банков. Так возникли "олингархи", финансисты номенклатурно-криминального режима. Да и не только режима, но и конкретных "семей" государственных деятелей. На эти деньги устраивались грандиозные фарсы с выборами Ельцина, таскались туда-сюда никем не учтённые картонные ящики с долларами. Демократию сделали шлюхой подонков. И не ищите тут никакого политического конфликта, есть конфликт совести простого порядочного человека с низким уголовным мышлением. В этом экзистенциальном конфликте государство Ельцина противостояло порядочному человеку. Путин обходит эту проблему молчанием. А что творится под прикрытием этого молчания?

Недавно, согласно правилам совершения крупных сделок с ценными бумагами, один из наших молодых "олигархов" был вынужден обнародовать сведения о своём личном состоянии. Если он не обманывает, оно составляет 7,8 млрд. долларов - более четверти годового бюджета
государства Российского. Нет нужды называть его имя, ибо он нас интересует только как выражение социального процесса. Вряд ли он намного лучше или худе других ему подобных. Откуда же такие деньги у этого человека, в прошлом скромного комсомольского работника? Он никого не убивал, не грабил, но и не сделал гениальных открытий и не написал гениальных картин (да и не платят нигде столько за открытия и картины). Его неизвестные "авторитеты" просто назначили банкиром, а потом владельцем крупной нефтяной компании. Чиновники правительства накачали в его банк государственных денег, взятых из Сбербанка, другие чиновники почти даром отдали в "частную собственность" разведанные и обустроенные на государственные деньги месторождения. Третьи чиновники оставили в его распоряжении и природную ренту - плату за использование недр и сверхприбыль от экспорта нефти. По закону природная рента должна была бы оставаться у государства - недра ещё не приватизированы. Государство, где происходят такие вещи, является не просто коррумпированным. Никакой чиновник не решился бы на такое и ни за какую взятку. Речь идёт об узаконенном сговоре, о всеохватной системе преступного дележа государственных средств, так что отдельный чиновник или прокурор, как бы он ни был честен лично, и пикнуть против этого не может. Это уже не коррупция. Это государство криминального капитализма, о котором не пишут в учебниках. Оставив всё как есть, даже умолчав об этой национальной беде, Путин стал продолжателем дела всех этих "семей". И этим он нанёс сильнейший удар по надеждам на быстрое восстановление государства как опоры порядочных людей. Авторитета, а значит, и легитимности это государство, служащее "семьям", получить не может. В первые годы реформ была ещё надежда, хотя и подленькая, что этот искусственно созданный "частный капитал" получит оправдание благодаря его эффективности. Засучат "олигархи" рукава, наладят производство так, как это не удавалось советским управленцам, всем этим тевосянам и косыгиным, - вот и будет легитимизирована из собственность, отданная им государством. Но ведь этого не произошло! Никаким "классными менеджерами" они не стали. Они изуродовали налаженное производство, сняли с него сливки, разбазарили оборудование и разогнали ценнейшие кадры. Те же "нефтяные короли", забрав себе лично миллиарды долларов, изъятых из производства, за десять лет снизили производительность труда в 4 раза! Это же надо уметь - так ухудшить ведение дел, причём в отрасли, не имеющей проблем со сбытом и получающей дополнительные доходы от редкостно высоких цен на рынке. Чем же можно оправдать безучастное отношение власти к такому положению? СГОВОРОМ - иного объяснения нет. Более того, такое же положение создано и в самом государственном аппарате. Тут уж не сошлёшься на то, что "частный капитал" автономен, хотя всем видно, что это всего лишь теневая дочерняя фирма номенклатуры. Но у "частников" хоть какой-то фиговый листок имеется. А что творится в государственной РАО "ЕЭС"? Бревнов, этот молоденький выдвиженец без знаний и опыта, получал месячный оклад в 22 тыс. долларов - в 220 раз больше опытного инженера-энергетика. Это позволительно для государства? Что сделали эти "менеджеры" с энергетикой? В системе, которая работала как часы, они сумели вдвое снизить производительность труда и своими отключениями от энергоснабжения нанести обществу ущерб, в сотни раз превышающий долги пользователей. По своим объективным последствиям политика Бревнова- Чубайса является вредительством, но ведь она прикрыта верховной властью. Значит, эта власть либо находится в сговоре с теневыми силами, либо подчиняется их шантажу. Разрушение государственности, которое ведёт верховная власть, опирается на целую философию. Мы наблюдаем небывалую в истории программу саморазрушения государства. Сначала всей мощью идеологической машины был поддержан гибельный для нашего государства сахаровский лозунг: "Всё, что не запрещено законом, - разрешено!" Ведь вся правовая система России и, шире, её культура несовместимы с этим лозунгом, вытекающим из оппозиции гражданского общества и правового государства Запада. Уже эта идеологическая диверсия, поддержанная властью, открывала дорогу преступному миру, допускала его вершить судьбами страны. А затем стали следовать удар за ударом. Власть демонстративно, даже с глумливыми комментариями, стала попирать волю избирателей, подрывая слабую ещё веру в демократические институты. Какой колоссальный, исторического масштаба, вред нанесён идее демократии - само это слово стало в русском языке почти неприличным. Это - огромная победа преступного мышления, и эта вина власти зачтётся на суде истории. Чего стоит только отношение к результатам референдумов 1991 и 1993 гг. К чему были эти издевательства над большинством, на мнение которого наплевала исполнительная власть? К чему была эта ёрническая кампания по разоблачению фальсификации референдума о конституции в 1993 г.? Огромной взрывной антигосударственной силой обладали похвальбы Г. Бурбулиса: "Через ухо, через задницу, но мы эту конституцию протащили". Коррупция и преступление чиновника открыто прославлялись в прессе как якобы инструмент обновления нашего общества. Робко начал эту культурную диверсию Г. Х. Попов, будучи ещё мэром. А потом это стало общим местом. Перед выборами 1996 г. А. Н. Яковлев в "Российской газете" пугал приходом коммунистов: "Те же настроения у среднего чиновничества: а вдруг придут, вдруг что-то изменится. Тоже готовы назад. Хотя их-то ещё труднее понять. Сейчас могут взятки брать безнаказанно, по сложившемуся тарифу, а при большевиках всё-таки посадят". Кого может сплотить в трудное время государство, которое позволяет "взятки брать безнаказанно, по сложившемуся тарифу"? Это государство-оборотень, государство-антисистема. За два года властная команда не только не начала выправлять положение, она ни словом не отмежевалась от этих идеологов коррупции.

Более того, администрация Путина, похоже, продолжила шаги Горбачёва по "глобализации" коррупции, по "продаже власти" на мировом рынке. Чиновники уже торгуют территориями, странами, союзниками. И это соединение корысти с национальной изменой в России всегда
дискредитирует верховную власть необратимо. Горбачёв явно продал Варшавский договор, СЭВ, ГДР, СССР - и это вызвало всеобщее омерзение. Ельцин и его министры продали целостность уже и РФ, организовали войну в Чечне, а потом и Хасавюрт, начали процесс по продаже Курил. Уйти в тень и выставить вперёд Путина стало совершенно необходимо. С Путиным появилась надежда - и что же? Процесс явно идёт по той же траектории, причём с ускорением. Сданы стратегические базы на Кубе и во Вьетнаме, которые Россия получала за символическую цену. На Кавказ и в Среднюю Азию буквально приглашены войска США - под успокоительную фразеологию болтунов от политики. Символический жест - буквально проданы сербы, так что их линии на сопротивление нахрапу НАТО отказано даже в ничтожной моральной поддержке. Российские СМИ стали более антисербскими, нежели западные - судебный фарс над Милошевичем освещается на Западе во много раз интенсивнее и с большей симпатией к сербам, нежели в РФ. Вспомним, что во время суда над Георгием Димитровым у России было несравненно меньше возможностей для его поддержки, чем сейчас по отношению к Милошевичу, но какое эхо в мире вызвала наша принципиальная позиция. А сегодня позиция российской власти вызывает в мире лишь презрение - даже у хозяев. Опять там в ходу поговорка-предупреждение: "Рим предателям не платит". А что же наши собственные, российские территории? Посмотрите, как изменилась за три года фразеология при обсуждении проблемы Курил и Калининграда, насколько туманными и уклончивыми стали формулировки политиков бригады Путина. Судя по этой эволюции, идёт поиск благовидных предлогов отторжения от России и Курил, и Калининграда. И здесь демагоги найдут успокаивающие слова о "сотрудничестве, освоении, инвестициях" и т. д. Хотелось бы ошибиться, но всю эту механику мы видели уже у Горбачёва. Никаких чётких утверждений, никаких ссылок на незыблемые документы и договоры. Никакой определённой оценки ни делам Шеварнадзе, ни делам Козырева. Подчеркну, что коррупция на мировом уровне и коррупция внутри России связаны между собой неразрывно, так что речь не идёт уже о привычном российском "мздоимстве". Даже символической опалы не удостоились высшие чиновники ельцинской команды, за которыми тянется шлейф уголовных дел или гласных обвинений в коррупции. Устранено само понятие политической ответственности, которое обязывает высших чиновников давать объяснения по поводу гласных обвинений в коррупции - даже если прокуратура не возбуждает уголовного дела. Что же это за государство, где председатель высшей палаты Парламента, министры, один за другим Генеральные прокуроры, другие чиновники высшего ранга становятся объектами не скандалов, а прямо уголовных дел! И при этом всегда выходят сухими из воды! Всё это не может быть ничем иным, как программой разрушения образа государства, вытравливания из сознания людей самой идеи государства как организующей, обладающей благодатью силы. Вот свежее сообщение. 5 августа в Мосгорсуде закончилось слушание дела А. Догаева, крупного чиновника и зам. Министра внешнеэкономических связей. Он обвинялся в получении взяток, контрабанде рыбы и нефти и т. д. Всего против него было заведено четыре уголовных дела, но лишь одно удалось довести до суда. И что же суд - хотя бы по этому одному делу? Прокурор требовал для него наказания в 9 лет лишения свободы. Суд приговорил его к 3 годам - и тут же, в зале суда, его освободили по амнистии! Более того, ему вернули всё арестованное имущество, в том числе картины стоимостью свыше 400 тыс. долларов. Он что, скупал их на скромную зарплату государственного служащего? Все подобные дела, которые рассыпаются, как от волшебной палочки, есть издевательство над людьми - воры во власти просто хохочут над ними. Новая власть продолжила одну из самых разрушительных операций по дискредитации государства, начатую командой Ельцина. Взгляните с этой точки зрения на травлю Ю. Скуратова. Вряд ли найдётся в России человек, не увидевший в этой акции устранения чиновника, которыйв чём-то не сошёлся с влиятельной силой. При этом походя, как нечто не имеющее значения, выливался ушат грязи на саму идею государства. Так поступить с Генеральным прокурором России! Речь ведь идёт не о личности Скуратова, а об отношении к тому посту, который он занимал в государстве. Против него применили противозаконную форму обвинения - и до всякого разбирательства пустилиобнародованную преступниками плёнку в эфир! Независимо от того, правда ли была заснята скрытой камерой, Швыдкой совершил преступление, показав видеозапись по телевидению.Поскольку дело касалось персоны такого ранга, он на это никогда не пошёл бы, не получив приказа с самого верха власти. И что же? После этого его назначают министром культуры. Сама обстановка на вершине власти пропитана воздухом уголовной субкультуры. Так какая же часть народа, кроме уголовников, может эту власть уважать? О том, что высший слой чиновников превратился в организованное сообщество вне закона, говорит тот факт, что очевидные и не вызывающие ни у кого сомнений уголовные дела против них не просто рассыпаются - они нисколько не мешают дальнейшей карьере этих людей. Побывав под следствием или на скамье подсудимых, эти люди или переходят в разряд "олигархов", или "идут в выборную власть", получая неприкосновенность. На вершине власти - сплочённая группа с чисто уголовной моралью, там не стыдно быть вором и мошенником. Вот исключительно влиятельная фигура "реформатора" - первый заместитель министра финансов России А. Вавилов. "Московский комсомолец" (24.05.2002) пишет о нём так: "По числу уголовных дел, в которых фигурирует Вавилов, его давно пора заносить в Книгу рекордов Гиннеса. Причём по двух разделам сразу: все обвинения против Вавилова - даже самые доказательные, подкреплённые тоннами документов, - до суда не доходят. Они исчезают на глазах, словно разбиваются о какую-то невидимую колдовскую стену: По оценке антикоррупционного комитета Госдумы, ущерб, нанесённый государству этим человеком, переваливает за 2 млрд. долларов". Что же, помешал Вавилову этот хвост уголовных дел? Нисколько - он перешёл в разряд "олигархов", подготовив себе это место на посту зам. министра финансов. А 26 июня с. г. на всякий случай стал ещё и сенатором - был утверждён членом Совета Федерации от Пензенской области.

Крест на ожиданиях, что приход Путина будет означать начало борьбы с коррупцией и преступностью в высших эшелонах власти, был поставлен, когда все увидели, что теневые и явно уголовные бельцы подмяли под себя ту часть правоохранительной системы, которая должна была заниматься именно ими. Раз за разом оказывается, что на главные посты подбираются или люди заведомо слабые, которых легко замарать, или изначально готовые идти на поводу у этих дельцов.
И "зелёный свет" провокациям и шантажу даёт сама верховная власть. А уж СМИ создают скандал нужного накала - и вокруг министра юстиции, и вокруг генерального прокурора. Потому и могут фигуры типа Чубайса нагло вмешиваться в дела правосудия, как это он сделал, помешав разбирательству дела с "долларами в коробке от ксерокса". О каком правовом государстве нам брешут после таких нашумевших дел! Какой независимости, силы и достоинства можно ожидать от прокурора страны, если двух его предшественников запутали в уголовные дела? Один попал на нары, другого мытарили со следствием по поводу его костюмов. А за ними стоял всесильный управделами генпрокуратуры Назир Хапсироков. Прочитаешь послушной список этого "теневого управляющего", которому даже Березовский считал своим долгом носить букеты роз, - и руки опускаются. Выходит, в норму введён принцип управления, при котором верность высших должностных лиц обеспечена тем, что все они повязаны коррупцией. Но ведь такой порочный круг добром не разорвать - такие узлы приходится разрубать. И под всем этим - целое мировоззрение. Власть и её идеологический аппарат последовательно устраняют из образа государства всё идеальное, устремлённое вперёд и вверх. Общество, сложившееся в длительной идеократической традиции, переносит это изживание всякой искры святости как тяжёлую болезнь. Путин, принявший в годы бедствия крест верховной власти, вдруг заявляет, что он не более чем управленец, нанятый избирателями. Что означает этот демонстративный разрыв со всей траекторией российской государственности? Только подтверждает, что надежды напрасны. Фигуры, символизирующие государство, нарочито внеидеальны. Это тени или маски, скрывающие от граждан свои представления о добре и зле. Их установки и поступки ситуативны, из них нельзя понять, какого будущего они желают стране и народу. А может, мы вообще можем вымереть - и никакого горя власть в этом не увидит? Каковы идеалы всех этих серых кардиналов, которые представляют власть - Волошина, Павловского, Ястржембского? Чем они могут сплотить людей? Этого невозможно себе вообразить, это "серая зона". Даже если бы нынешняя власть была чиста, как Фёдор Иоаннович, если бы она не сплелась так тесно с преступным миром и преступной культурой, уже самим её уходом от противостояния со злом она бросает нас сегодня под иго уголовной силы. Этим сегодня болен весь мир - постмодернизм означал не шаг вперёд от идеалов и норм Просвещения. Произошёл срыв, и гегемонию захватила антиморальная и антиправовая сила. Есть глубинная связь между грязными сексуальными похождениями Клинтона и бомбёжками Сербии, между преступными банкротствами крупнейших корпораций и разрушением небоскрёбов. "Бог умер"! Но никто не понесёт от этого столь тяжкого удара, как русские. Мы, не успев создать соответствующего нашей культуре гражданского общества, в то же время остаёмся без государства. Причём остаёмся в таком состоянии, что и надеяться на быстрое созревание революции, которая бы подняла власть из грязи, не приходится. Потому так тяжело расставаться с иллюзиями, которые породил приход Путина. Разрушение социальных условий жизни в России, диктат "братков" и ликвидация русской школы неизбежно поведут к "молекулярной" гражданской войне с хаотическим, деидеологизированным насилием. Да и на Западе достаточно сил, заинтересованных в том, чтобы его подпитывать. Только честное, ставшее на сторону добра государство могло бы отвратить ход событий от этого коридора, поставить заслон грязевому потоку. Но этого нет - поток набирает силу.
 


Главная страница | Сайт автора | Информация

Hosted by uCoz